Kristna Fredsrörelsens arbete ger resultat

Sedan mitten av 1990-talet har Kristna Fredsrörelsen skickat fredsobservatörer till Latinamerika, och i dag finns i allmänhet 20 personer på plats. Det är mer än någon annan svensk organisation väljer att satsa på att skapa handlingsutrymme för personer och organisationer som arbetar med fred, rättvisa och mänskliga rättigheter.

 För att se till att ständigt utveckla arbetet har Kristna Fredsrörelsen beställt en extern utvärdering. Utvärderingen gjordes av Elizabeth Kerr, doktorand i fredsstudier och Jöran Lindeberg, journalist, och tidigare fredsobservatör, och den visar att arbetet gett resultat. Några av styrkorna hos Kristna Fredsrörelsen, enligt rapporten, är att vi gör mycket jobb på små resurser, har ett gott rykte och är en tillförlitlig källa. Rapporten fastslår att: ”KrF har gjort goda val av geografiska områden med avseende på periferi, marginalisering, konfliktutsatthet. I Chiapas och Chocó har KrF en unik roll, som enda svenska och en av få internationella organisationer på plats”.

 Vad gäller fredsobservatörerna kom utvärderarna fram till att de har god analytisk förmåga och stor medmänsklighet, de har en god förankring och skapar internationella reaktioner på aggressioner. Men framförallt ger deras arbete resultat: ”Medföljningen av vittnen i Guatemala har bidragit till att en rättslig process mot de skyldiga för folkmordet kunnas genomföras vilket är ett exceptionellt gott resultat”. 

 Några av styrkorna hos Kristna Fredsrörelsen är, enligt rapporten, att vi gör mycket jobb på små resurser, har ett gott rykte och är en tillförlitlig källa.

 Kari Berg på Kristna Fredsrörelsen svarar på frågor om utvärderingen.

 Varför ville ni ha en utvärdering?

KrF bestämde sig för att utvärdera arbetet med internationell medföljning för att få en oberoende analys av måluppfyllelsen och rekommendationer om hur arbetet kan förbättras. Att programmet studeras av ett utvärderingsteam innebar en möjlighet att få en underbyggd analys angående projektets styrkor och svagheter. Projekten har funnits i några år och vi tyckte att det var dags att se hur långt vi kommit och utmanas att utveckla det vidare.

 Blev det som ni förväntat er?

Vi tycker att utvärderingen har blivit väldigt användbar. Och det är ju precis vad vi var ute efter. Den har gett många värdefulla rekommendationer och inneburit en process för reflektion om hur vi arbetar. Utvärderingsrapporten är väldigt rik på rekommendationer och uppföljningsprocessen, när man ska gå från rekommendation till förändring, har blivit intensivare än vi var förberedda på.

 Vad händer nu?

Nu ska rapporten presenteras i de länder där vi arbetar. Vad gäller projektutvecklingen är det mycket på gång. Några av de frågor vi arbetar med är att se över hur målen är formulerade, att stärka skyddsanalyser och den politiska medföljningen.