Bakslag för rättvisan i Guatemala
I början av december offentliggjordes friandet av översten Marco Antonio Sánchez Samayoa från anklagelser om kidnappning. Konstitutionsdomstolen i Guatemala friade honom från brott begångna i byn El Jute under inbördeskriget. I ett uttalande skriver stiftelsen Myrna Mack att de inblandade myndigheterna har ”manipulerat rättvisan och tjänat människorättsförbrytarnas intressen”.
El Jute var under lång tid unikt, då det var ett av få fall från inbördeskriget där rättvisan ändå långsamt tycktes gå framåt, men i och med friandet av Sánchez Samayoa har många människorättsorganisationer uttryckt frustration och besvikelse. Översten och tre andra militärer stod åtalade för att ha kidnappat sex personer som aldrig har återsetts sedan de försvann från El Jute den 19 oktober 1981.
Som en del i fredsavtalet mellan gerillan och regeringen infördes 1996 en amnestilag i Guatemala (på spanska Ley de Reconciliación Nacional), och det är tack vare den som överste Sánchez Samayoa nu verkar gå fri. Ursprungligen anklagades översten för bland annat påtvingade försvinnanden, ett brott som anses så grovt att det inte omfattas av amnestilagen. Men tidigt i processen ändrades denna åtalspunkt till kidnappning, något som möjliggjorde för domstolen att avskriva åtalet. Det mesta tyder på att Sánchez Samayoa kommer att släppas inom kort och människorättsorganisationer befarar nu att även hans tre medåtalade, som har mycket lägre militär rang, kommer att frias från anklagelserna.
Grupo de Apoyo Mutuo, en organisation som arbetar för att försvara de mänskliga rättigheterna och organisera vittnen och överlevande i Guatemala, skriver i en kommuniké att den åtalades försvarsadvokat har delat kontor med en av konstitutionsdomstolens domare i över 30 år, något som de menar har inverkat på domslutet. De skriver vidare att de är beredda att ta fallet till Interamerikanska domstolen om det skulle visa sig nödvändigt för att nå rättvisa.
Stiftelsen Myrna Mack, också det en känd människorättsorganisation i Guatemala, skriver i ett uttalande att fallet El Jute visar på hur ”de institutioner som borde försvara de mänskliga rättigheterna” istället gör sig skyldiga till att ”underblåsa straffriheten” och ”tjänar människorättsförbrytarnas intressen”.
En av invånarna i El Jute kommenterade konstitutionsdomstolens beslut med orden:
- De som har makt och pengar tycks kunna göra som de vill.
Kristna Fredsrörelsen med samarbetspartners fortsätter att medfölja vittnena och de överlevande i El Jute och försvarar deras rätt att arbeta för rättvisa.
Aron Lindblom, fredsobservatör i Guatemala

















